火柴格分裂

　　「被害妄想症是精神病其中一種病徵，常見於精神分裂症及妄想症患者，是妄想中最常見的類型。」

　　「『妄想』是指病人整天多疑多慮，胡亂推理判斷，思維發生障礙，是精神疾病的重要癥狀。」

　　OK，這是Wiki說的，然而，

　　「質疑生存價值」、「對事物抱持懷疑態度積極求證」、

　　或者「把持著合理部分，懷疑其他一切」，這樣聽起來又如何呢？

　　《羊毛記》一書，也許是因為我看得斷斷續續，

　　對前半部的鋪陳感覺冗長，重新閱讀的時候甚至要複習留下的記號。

　　或許是為了將讀者融入到他的世界吧，

　　看著作者描述，就像按照摺紙步驟摺下去，差別在於不知道完成圖；

　　直到女主角茱麗葉衝出地堡之後，整個場景才順暢了起來。

　　即使是亞馬遜井一暢銷書，即使老子是非專業讀者，

　　依然覺得後半部不停地場景跳躍式的編排有點拖戲，

　　當茱麗葉前往另一個地堡發掘新事物，

　　卻一直被拉回十八地堡的戰爭敘述，

　　其實是令人不耐的。

　　我知道內戰內容感人、犧牲壯烈，

　　但此刻比較急著知道茱麗葉那條劇情的發展，

　　因為那才是真相！

　　白納德與盧卡斯的短暫師徒互動也像鬧劇，

　　充滿野心的領導者將位置傳承給父親反動的星星王子，

　　卻從沒調查他的過去，與茱麗葉又似乎有私交？

　　倉促交接領導人，只因為他「暫時沒有反動思想」而合格，

　　但盧卡斯也能等到掌權再鬧事不是？

　　就像最後保安官貝爾寧覺醒一樣。

　　你可以控制人的思想到什麼地步？

　　另外還發現一些小問題，比如對郵件伺服器的概念，

　　當擁有管理郵件伺服器的完整權限，

　　你可以追蹤每一件郵件，收發任何人的信箱，

　　但顯然他們的資訊區不是很靈光？

　　比如看到實驗室屍體上割腕自殺的刀傷，

　　但按照前面敘述應該陳屍多年早成白骨等等。

　　不過我可以想見，當翻拍成電影的時候，這將不會是什麼大問題，

　　對於整體來說也沒有扣太多分，

　　因為我認為好看的部分，是他勇敢建構的世界觀、

　　還有讓我這被害妄想症患者看得好癢的多層次陰謀論。

　　「你看到繩子打結，覺得很奇怪，

　　不過，當你打開那個結之後，你就會明白繩子為什麼要打結。」

　　－〈553,《羊毛記》〉

　　雖然對這部小說有諸多疑問與不解，甚至發現顯而易見的矛盾，

　　但我仍然要佩服作者大膽地如此假設：

　　人類未來在滅絕前將子孫如同白老鼠一樣養在籠子裡觀察管理，

　　試圖避免重蹈過去的謬誤，

　　聽起來是多麼殘酷而實際的想法？

　　這樣的題材不勝枚舉，

　　較有印象的是Kurt Wimmer《重裝任務》（Equilibrium），

　　及Michael Bay《絕地再生》（The Island），

　　風評都不是很好，但我非常喜歡。

　　人類希望透過思想控制避免紛爭造成的滅絕，這至今仍然無解，

　　因徹底愚民的下場就是文明退化，也無法避免摩擦。

　　人類終究是動物，有趨向生存的本能，也難以解決群體的利益衝突。

　　這本小說條列地堡世界的運作規則，卻未著墨於教育，

　　也許是一種引發討論的手法，或者是避免擴大範圍而模糊焦點，

　　不禁讓我思考：

　　在地堡這樣的培養皿下，人類的性格與行為真會成為這種狀態嗎？

　　作者寫出範本讓讀者聯想，而我大概就是第一個被送出去的反動者，

　　所以我會質疑每一個人為什麼不質疑傳統的原因。

　　內部合久必分，那地堡與地堡間呢？領導人思想不一致造成動亂？

　　清洗鏡頭只對夢想更好世界的人有效，因為它們讓頭盔顯示出夢想，

　　好讓犯人甘心將鏡頭擦乾淨，試圖讓裡面的人知道外面很美好。

　　然而，當出來看到世界和大廳顯示的不同（螢幕顯示想像的世界），

　　你不會想擦鏡頭，而是試圖用腳踹破鏡頭吧？

　　這明顯就是要續集的狗屁伏筆不是？

　　或許等我看完下一本就知道答案了。

　　　　　＊

　　因為電影一定開拍，所以我直覺想像的人選大概是這樣：

　　白納德：史丹利‧圖奇（《穿著Prada的惡魔》裡面那光頭）

　　茱麗葉：安‧海瑟薇

　　盧卡斯：詹姆斯‧法蘭科

　　老沃克：還懷疑摩根費里曼以外的人嗎