火柴格分裂

在課堂上，經濟學大師談到
「人是理性自利的動物」
這句話在經濟學上應該是顛撲不破了。

老師說：「試著想些例子推翻我。」

引發出很多迴響，但我猜想，25年教學經驗的大師，
對這些現象應該可以說是兵來將擋，
同學提出了父母進入火場捨身救子女，
老師說：決定的時候是理性的(理性在這是主觀的，也就是經過思考後的決定)
而自利的部分，父母把子女的生命視為自己的利益。

當時問到我，我提的例子是為總統撲手榴彈的貼身侍衛
老師說：決定的時候是理性的，出自於多年來的訓練，毫不猶豫的處理原則。
　　　　自利的部分，就是榮譽以及優渥的撫卹金

我心想：啊，的確，如果我們清楚經濟學探討的理性自利的角度，
那麼，幾乎所有的行為都能這麼解釋了。

比方說歹徒用槍指著你叫你殺人，你不殺他就是你死，那麼你殺他的時候仍是理性自利。
因為你決定的時候是經過你的思考(我要活著，所以我必須殺他)而非意志被控制，
而自利就是你為了自己的性命。

只是此時我想到一個畫面，之前看電影「空軍一號」的一幕。

當導彈快要命中總統的座機時，此時身邊兩架隨行的戰鬥機，
「其中一架」，注意，是「其中一架」！
裡面的飛行員果斷地說：「我來護駕。」(該死的翻譯，也不能說他錯)
然後非常帥氣地將機身拉起，用機腹去擋住這枚導彈。
結果當然是英勇殉職，但也救到了「空軍一號」。
但是想想！飛行員一秒都沒有懷疑：為什麼不是「另外一架」去擋？

今天，看了「海豹神兵」，前面殺啊殺的，讓我覺得厭煩，
壞人死光光，好人頂多就受點小傷，但可以十幾個人掃台，
但最後一幕我震撼了，一個中士和幾個隊員在大樓內進攻，
一枚手榴彈悄悄地扔下，而中士率先發現，
他沒有任何猶豫，大喊：Grenade! 整個人撲向手榴彈。

在此，插播一個觀念，手榴彈的殺傷力主要不在於爆破，
而是它高速噴發出的破片（所以要做成一格一格的樣子）
就像同時往四面八方開槍一樣恐怖。

許多人認為看到手榴彈就趴下就一定能活命，是真的嗎？
Discovery有一個節目叫「流言終結者」，
這個團隊把手榴彈扔到一個四周都是木板的小空間，
爆炸後看到木板最下方也是被手榴彈的破片噴得傷痕累累。

所以在那個當下，中士做的選擇在軍事上是絕對正確的，
他用身體擋住所有的破片，他也知道這麼一擋是必死無疑的
但如果他不臥彈，可能大家都會死光光。

但是這一幕，還是把我著實地嚇到了... 而且我事後上網查，
老天！這是真實故事，一名海豹隊員在任務中臥彈而亡，讓另外幾位隊員只受到輕傷。

別去想經濟學的理論，
我在此刻想到的是，若你也對這一幕感到震撼、想到自己可能不會這麼決定時..

請別說你有自殺的勇氣。